Geschreven door donald Heertje on 2010-03-03 18:26:51 Behandeling Case: Huisleverancier zegt geen inschrijving te gaan doen Datte… “het meest zien zitten” zou natuurlijk allang functioneel beschreven moeten zijn (voor zover dat niet discriminerend is) in het beschrijvend document en het beoordelingsprotocol. De kans van de potentiële Inschrijver om e.e.a. te doen wijzigen en voor de Aanbestedende dienst om daarin (na ongetwijfeld ampel beraad) mee te gaan zijn ook al geweest. Mijn advies zou zijn: jammer dan… Dan maar geen inschrijving van de huisleverancier. Er zijn blijkbaar meer Gegadigden en zoals aangegeven… functioneel krijgt de interne klant (als alles deugdelijk begeleid is geweest) toch zijn zin. |
Inkoper Geschreven door Gert Jan van der Kamp on 2010-01-25 20:53:01 Ik ken natuurlijk niet alle ins en outs van de situatie en ook niet de totale marktsituatie, maar het wegnemen van weerstanden ligt in dit geval vooral intern. Toegeven aan de leverancier is een optie die afhankelijkheid aan deze leverancier laat zien. Dit is vervelend binnen een aanbesteding. Bovendien: als een ondernemer staat voor zijn product/ dienst moet het geen probleem zijn hier risico voor te nemen. Ik adviseer de interne klant(en) ervan te overtuigen dat deze houding geen goede is voor een toekomstig partnership. (natuurlijk wel onder voorbehoud dat de marktsituatie dit toelaat) |