Vervolgonderzoek Valkuilen van de Spendanalyse
In het artikel Deal! ‘8 Valkuilen van de Spendanalyse’ benadrukt Jeroen Corts het belang van spendanalyses als cruciaal instrument voor inkoopprofessionals. Hij stelt dat inkoop zonder de juiste data op drijfzand is gebouwd en dat een spendanalyse essentieel is om de weg te wijzen, net zoals navigatie voor een vliegtuig. Een datagedreven aanpak, waarbij opbrengsten worden geprioriteerd ten opzichte van inspanningen, kan leiden tot aanzienlijk betere inkoopresultaten in minder tijd.
Het artikel identificeert acht belangrijke valkuilen bij het maken en gebruiken van spendanalyses. Deze omvatten onvolledige data, incorrecte classificatie, het ontbreken van koppelingen (met name contract compliance), het niet periodiek updaten van de analyse, het maken van verschillende spendanalyses binnen de organisatie, het zelf "knutselen" van analyses in plaats van het gebruik van gespecialiseerde tools, het onveilig delen van vertrouwelijke data en het nalaten van actie na de analyse. Het vermijden van deze valkuilen is essentieel voor het genereren van waardevolle inzichten en het benutten van strategische kansen.
Door alle enthousiaste reacties op het artikel leek het Jeroen interessant om een kort vervolgonderzoek te doen, waarbij hij benieuwd is naar jouw mening.
De vraag is:
𝗪𝗮𝘁 𝗶𝘀 𝗯𝗶𝗷 𝗷𝘂𝗹𝗹𝗶𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗴𝗿𝗼𝗼𝘁𝘀𝘁𝗲 𝘃𝗮𝗹𝗸𝘂𝗶𝗹?
- Onvolledige data
- Niet of juist te veel classificeren
- Geen koppelingen
- Geen periodieke updates
- Verschillende spendanalyses
- Zelf knutselen
- Onveilig delen van vertrouwelijke data
- Geen actie
𝗛𝗼𝗲 𝗸𝘂𝗻 𝗷𝗲 𝗺𝗲𝗲𝗱𝗼𝗲𝗻?
Stuur eenvoudig het nummer van de meest herkenbare valkuil(en) naar jcorts@purfaction.nl. Je mag er maximaal 3 kiezen en deze in volgorde van belangrijkheid aangeven (bijvoorbeeld: 4, 2, 6). Alle antwoorden worden anoniem behandeld, en als deelnemer maak je ook nog kans om 1 van de 4 unieke V.I.P. mokken te winnen!
Ik hoop dat je meedoet! 😊 * zie https://lnkd.in/dptzWDah
